Raad voor de Leefomgeving en Infrastructuur presenteert handreiking over technologische innovaties

Innovatie verandert de samenleving, zeker met alle technologische ontwikkelingen die nu op ons afkomen. Begin maart heeft de Raad voor de Leefomgeving en infrastructuur (RLI) een handreiking gepresenteerd over technologische innovaties. Het document gaat in op de vraag hoe een samenleving zich zou kunnen voorbereiden en wat de rol van de overheid hierbij is. In het begin van het traject ben ik nog betrokken geweest, mooi om te zien wat nu het resultaat geworden is.

Ik ben ook erg blij met het pleidooi voor een 'experimentenwet', dit kan een hoop maatwerk voorkomen om met nieuwe technologie in de praktijk te kunnen testen.  Hopelijk wordt dit pleidooi overgenomen en de komende jaren ook geïmplementeerd in wetgeving.

Link naar persbericht.
Link naar rapport

EIP Water conferentie - de rol van de staat bij Innovatie

Het was al even geleden dat ik op een Europese Conferentie ben geweest, maar begin Februari was het weer eens zover.  Het was ook om hoek, want in Leeuwarden mocht ik deelnemen aan de EIP water conferentie 2016.

Een veelbelovend programma, met Minister Schultz als voorprogramma, ik heb nog aan de speech meegewerkt.  Een goed overigens prima verhaal waarin de Afsluitdijk een prominente rol in nam.  Toch was het podium deze dag voor absoluut voor Mariana Mazzucato.  Zij is bekend van 'De slimme staat', waar ik al eerder een blog over schreef.

De reis naar Leeuwarden was het absoluut waard, live is het verhaal nog sterker dat in haar Ted-talk.  Zij legt heel duidelijk uit hoe zij onderbouwd dat de overheid investeert en het bedrijfsleven profiteert. Consequentie hiervan is dat de overheidsuitgaven in Kennis en Innovatie dalen, omdat de winsten van succesvol innovatie aan de private markt neerslaan en we sinds een jaar of 15 een race naar de bodem hebben in de belastingsregimes tussen landen.  Ook het statement dat Iphones, Google en Facebook volledig gebaseerd zijn op technologie die in overheidsopdracht ontwikkeld is, maar dat dit verhaal nooit zichtbaar gemaakt wordt, is heel herkenbaar.  Mariana heeft ook stevige kritiek op het topsectorenbeleid in Nederland.  Daar zouden we echt nog eens goed naar moeten kijken.



Tijdens de conferentie veel bekenden gesproken. Zowel vanuit mijn departementale netwerk, uit mijn topsectorentijd en vanuit mijn huidige functie bij het Hoogwaterbeschermingsprogramma.  Het Hoogwaterbeschermingsprogramma is ook een mooi voorbeeld van anticiperen op klimaatveiligheid.  Zoals de Minister zie, prepair rather than repair.  Overstromingen door heel Europa laten zien dat waterveiligheid belangrijk is.

De conferentie is afgesloten met de Leeuwarden Declaration. Een mooie ambitie om aan innovatie in de watersector te blijven werken.

De slimme staat

Deze maand een mooie uitzending van tegenlicht over de rol van de overheid bij Innovatie.  Gebaseerd op het gedachtegoed van Mariana Mazzucato uit 'the entrepreneurial state'  Mooie uitzending waarin de rol van de overheid goed wordt belicht. Jammer dat het aan het eind weer over de kosten gaat, in plaats van over de vraag hoe we als publieke en private sector gezamenlijk innovatie blijven aanjagen.

Naar aanleiding van deze uitzending heb ik de nodige vragen gehad.  De overheid heeft een rol in innovatie, en dat laat de dagelijkse werkelijkheid ook wel zien.  Het is ook geen tegenstelling tussen overheid en markt, maar het gaat om het samenspel tussen beide.

Bekijk hier de gehele uitzending.

Innovatiepolitiek - proefschrift oud collega Evert Jan Velzing

Tussen alle bedrijven door ben ik eind November aanwezig bij de promotie van Evert Jan Velzing aan de Universiteit van Amsterdam.  Ik heb met Evert Jan samen gewerkt bij het Innovatieplatform, dat was een leuke tijd met interessante discussies.   Het was goed om hem weer te ontmoeten, net als vele andere oud collega's.

Het proefschrift 'Innovatiepolitiek, een reconstructie van het Innovatiebeleid van het Ministerie van Economische Zaken van 1976 tot en met 2010' geeft een mooi beeld van de keuzes die de verschillende kabinetten hebben gemaakt als het om innovatiebeleid gaat. Er zit een beweging in tussen generiek, en specifiek beleid, waarbij veelal een grote rol is weggelegd voor het stimuleren van R&D.

Het boek biedt een goed inzicht in het ontstaan van het innovatiebeleid, de keuzes die zijn gemaakt en de onderliggende factoren daarvoor.  Het huidige topsectorenbeleid is helaas nog niet opgenomen, wellicht is dat iets voor een volgende druk.

Het proefschrift werd ook geciteerd in het technisch weekblad en deze passage wil ik u niet onthouden: " Het is alsof elk nieuw kabinet het kennisbeleid opnieuw wil uitvinden. Het promotieonderzoek van Evert-Jan Velzing aan de Universiteit van Amsterdam, naar de innovatiepolitiek tussen 1976 en 2010, onderstreept dit. Velzing komt net als de WRR tot de conclusie dat het beleid gefascineerd is door r&d en dat het bovendien hinkt op twee gedachten: de keus voor het generiek of specifiek stimuleren van r&d. Op dit moment heeft de generieke aanpak de overhand, ook al is bekend dat deze minder effectief is. Het past bij de tijdgeest en de dominante (neo)liberale stroming binnen het ministerie van Economische Zaken. Generiek beleid heeft het politieke voordeel dat het kabinet niet hoeft te kiezen en dat betekent dat het geen verkeerde keuzes maakt.

Het wachten is op een kabinet met een heldere visie op de kenniseconomie en daarvoor durft te kiezen. Duitsland bewijst dat dat kan. Ooit slaagde ons land erin een succesvolle langetermijnstrategie te ontwikkelen: het Deltaplan. Het kan dus."